Наташка идет учиться!
Это Наташка
Она пишет тексты для IT-компаний, учится преподавать русский как иностранный, говорит по-польски, занимается боксом бегом
Наташка в 2018 году поступает в аспирантуру ВШЭ на специальность 10.02.19 «Теория языка». А этот сайт — лента успешной подготовки к этому значительному в мире большой лингвистики событию.
Амбициозный план
но достижимый.
90 у.е.т.
условных единиц текста:
книг и статей
5 разделов
в программе числится 6,
но они опечатались
портфолио
собрать, сверстать, сдать
Программа вечера
на третьем пункте он перестал быть томным
1
Общая теория языка
2
Общая фонетика
3
Общая морфология
4
Общий синтаксис
5
Семантика
Общая теория языка
Алпатов В.М. История лингвистических учений. ЯСК. М.: 1999. (или в любом другом издании)

Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. II. ЯСК, М.: 2009

Бенвенист Э. Общая лингвистика. Прогресс, М.: 1974.

Вахтин Н.Б. и Головко Е.В. Исчезающие языки и задачи лингвистов-североведов // Малые языки и традиции: существование на грани. Новое издательство, М.: 2005.

Вежбицка А. Семантические примитивы. // Семиотика. Радуга, М.: 1983.

Зализняк А.А. О профессиональной и любительской лингвистике. 2008.

Зализняк А.А. Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста. ЯСК, М.: 2004.

Зорина З.А., Полетаева И.А., Резникова Ж.И.. Основы этологии и генетики поведения. МГУ: 2002.
http://ruskolan.com/book/ethology.pdf

Казакевич О.А. и А.Е. Кибрик. Малые языки на постсоветском пространстве. // Малые языки и традиции: существование на грани. Новое издательство, М.: 2005.
https://www.directmedia.ru/book_66607_Malye_yazyki...

Кибрик А.Е. Константы и переменные языка. Алетейя, СПб.: 2003.

Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. МГУ, М.: 1992.

Падучева Е.В. Презумпция и пресуппозиция. (Электронные материалы проекта rusgram) http://rusgram.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D...

Плунгян В.А. Лекция о корпусной лингвистике на сайте www.polit.ru.

Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. Главная редакция восточной литературы, М.: 1968.

Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. ОГИЗ, М.: 1933. (или в любом другом издании)
http://www.studfiles.ru/preview/1664809/

Чуковский К.И. Живой как жизнь. Разговор о русском языке. Молодая гвардия, 1962.

Якобсон Р.О. В поисках сущности языка. // Семиотика. Радуга, М.: 1983.

Якобсон Р.О. Избранные работы. Прогресс, М.: 1985.

Единственный раздел
со знакомой фамилией
Общая фонетика
Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1984. [C. 7–17; 31–38; 52–76; 275–377.
Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка. СПб., 1998.
Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959. С. 224–300.
Деркач М. Ф. и др. Динамические спектры речевых сигналов. Львов, 1983. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Современная американская фонология. М., 1981. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Фонетика в модели речевой деятельности // Прикладные аспекты лингвистики. М., 1989.
Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960. С. 36–255; 272–285.
Фант Г. Акустическая теория речеобразования. М., 1964. С. 17–39; 199–216. Чистович Л. А. и др. Физиология речи. Восприятие речи человеком. Л., 1976. C. 9–34; 171–181.
Якобсон Р., Фант Г., Халле М. Введение в анализ речи. Различительные признаки и их корреляты // Новое в лингвистике. Вып. II. М., 1962.

Губки бантиком
и что-нибудь задненёбное
Общая морфология
Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988 (Гл. III).
Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978 (Гл. 2, 4-8). Мельчук. И. А. Курс общей морфологии. Том I (Введение; Часть первая: Слово). М.: Прогресс, ЯРК; Вена: WSA, 1997.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Том II (Часть вторая: Морфологические значения). М.: ЯРК; Вена: WSA, 1998.
Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику. М.: УРСС, 2000.

Общие работы
Блумфилд Л. Язык. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968 (Гл. X, XIII-XVI).
Булыгина Т. В. Проблемы теории морфологических моделей. М.: Наука, 1977.
Сепир Э. Язык: Введение в изучение речи // Э. Сепир. Избранные труды по языкознанию и культурологии. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993 (Гл. IV-VII). В.

Работы по отдельным проблемам морфологии
Вежбицкая А. 'Что значит имя существительное? (или: Чем существительные отличаются от прилагательных?)' / Пер. с англ. // Анна Вежбицкая. Семантические универсалии и описание языков. М.: ЯРК, 1999, с. 91-133.
Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М.: Наука, 1968 (Гл. 1-2).
Зализняк А. А. 'О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях' // Проблемы грамматического моделирования. М.: Наука, 1973, с. 53-87.
Курилович Е. 'Деривация лексическая и деривация синтаксическая (к теории частей речи)'; 'Проблема классификации падежей' // Е. Курилович. Очерки по лингвистике. М.: ИЛ, 1962, с. 57- 70 и 175-203.
Холодович А. А. 'Залог. I: Определение. Исчисление' // А.А. Холодович. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979, с. 277-292.
Якобсон Р. О. 'Нулевой знак'; 'К общему учению о падеже'; 'Взгляды Боаса на грамматическое значение'; 'О структуре русского глагола'; 'Русское спряжение'; 'Морфологические наблюдения над славянским склонением' // Р.О. Якобсон. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985, с. 133-238.
Якобсон Р. О. 'Шифтеры, глагольные категории и русский глагол' // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972, с. 95-113.

Это спермограмма
у нее тоже есть морфология
Общий синтаксис
Бейлин Дж. Краткая история генеративной грамматики // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М., 1997. [С. 13–55.]
Ингве В. Гипотеза глубины // Новое в лингвистике. Вып. IV. М., 1965. [С. 126–138.]
Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М., 1992. [Гл. 9. О соотношении понятия синтаксического подчинения с понятиями согласования, управления и примыкания. С. 102–122]
Кибрик А. Е. Константы и переменные языка. М., 2003/2005. [ Гл. 7, 8, 9. с. 109-125; Гл. 10, с. 141- 153; Гл. 16, с. 332-346,]
Кинэн Э. К универсальному определению подлежащего // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. М., 1982. [С. 236–274.]
Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок. М., 1967. [С. 239–245.]
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смыс –28; Поверхностно-синтаксические структуры. С. 208–235.]
Мельчук И. А. О синтаксическом нуле // Типология пассивных конструкций, диатезы и залоги. Л., 1974. [С. 343–360.]
Падучева Е. В. О семантике синтаксиса. М., 1974. [Гл. I. Семантика синтаксиса и синонимия синтаксических конструкций. С. 10–38; Гл. Х. Залог и диатеза. С. 217–232.]
Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985. [Гл. IV. Денотативный статус именных групп и пропозиций. С. 79–107.]
Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М., 2004. [Диатеза, с. 441-465] http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/PaduDinamMod2004.pdf
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1928. (и др. изд.) [Гл. III. Синтаксические и несинтаксические формальные категории; Гл. IV. Понятие о форме словосочетания; Гл. V. Связь слов в словосочетании.]
Тестелец Я. Г. Общий синтаксис. М., 2001. [Коммуникативные категории, с. 441-465]
Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х. М., 1981. [С. 400–444.]
Чейф У. Значение и структура языка. М., 1975. [Состояния, процессы, действия; лексические единицы; деривация; прочие отношения существительного к глаголу. С. 113–191.]
Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. М., 1982. [С. 377–416.]

Кто-нибудь!
Подарите Наташке зеленую ручку и линеечку.
Семантика
Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. М., 1974. [С. 6–35; 56–155; 175–187; 220–224; 256–262; 284– 297.]
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988. [Гл. 3. С. 152–181.]
Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц. М., 1996. [Гл. 1. С. 21–48.]
Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы». Введение // Семиотика. М., 1983. [С. 225– 252.]
Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХII M., 1983. [С. 123–170.]
Виноградов В. В. Основные типы фразеологических единиц в русском языке // Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972. [С. 23–30.]
Городецкий Б. Ю. К проблеме семантической типологии. М., 1969. [С. 130–208.]
Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХVI. М., 1985. [С. 217– 237.]
Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. [Гл. 1.7. Положение семантики. С. 75–90; Гл. 2.14. Предложения и псевдопредложения. С. 185–188; Гл. 2.15. Смысл и псевдосмысл. С. 188–200.]
Катц Дж. Семантическая теория // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. М., 1981. [С. 33–49.]
Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М., 1992. [Ч. 1. Гл. 2. Лингвистические постулаты. С. 17–27.]
Кобозева И. М. «Смысл» и «значение» в наивной семиотике // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. [С. 183–186.]
Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000.
Лайонз Дж. Лингвистическая семантика: Введение. М., 2003. [Гл. 2 – 4. С. 64 – 144. Гл. 7. С. 214 – 250]
Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХIII. М., 1990. [С. 12–51.]
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990. [С. 387– 416.]
Лангакер Р. У. Когнитивная грамматика. М., 1992. [С. 5–13.]
Лич Дж. К теории и практике семантического эксперимента // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIV. М., 1983. [С. 108–132.]
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ⇔ Текст». М., 1974 (2-е изд., 1999).
Мельчук И. А. О терминах «устойчивость» и «идиоматичность» // Вопросы языкознания. 1960. № 4. [С. 73–80.]
Найда Ю. А. Процедуры анализа компонентной структуры референционного значения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХIV. М., 1983. [С. 61–74.]
Никитина С. Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике. М., 1980. [С. 3–74.]
Падучева Е. В. Высказывание и его отношение к действительности. М., 1985. [С. 48–78.] П
адучева Е. В. Принцип композиционности в неформальной семантике // Вопросы языкознания. 1999. № 5. [С. 3–23.]
Пауль Г. Принципы истории языка. М., 1960. [Гл. IV. Изменения значений слов, [C. 93–127.]
Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986. [С. 151–169.]
Скрэгг Г. Семантические сети как модели памяти // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХII. М., 1983. [C. 228–271.]
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1933. [Ч. I. Гл. I, V.] (или в сб.: Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.)
Талми Л. Отношение грамматики к познанию. // Вестник МГУ, сер. 9. Филология. 1999, № 1.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. М., 1988. [С. 52–90.]
Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. М., 1983. [С. 35–73.]
Шэнк Р. Обработка концептуальной информации. М., 1980. [Гл. II–III. С. 10–81.] Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. М., 1983. [C. 102–117.]

No comments
Что тут скажешь.
Бодрите меня полностью!
d.kashalot@gmail.com
Made on
Tilda